眼動儀成了人人買得起的消費產品了？！

很多東西在漲價，但是眼動儀在降價，一家start up 叫 Eye Tribe 出了consumer-grade eye tracker，幾千台幣可以買到一支含sdk的eye tracker，Tobii也出了Rex，是偵測眼動來作控制用途的sensor，價格也比它的研究眼動儀親民多很多。

接下去，傳統貴桑桑的研究型眼動儀該降價了吧？！一些應用型的研究，像是廣告或產品測試，經濟效益OK了，就也可以開始收眼動了。手機呢，可以多裝兩個鏡頭，搞3-D perspective影像的同時，可以改進一下演算法，看看能不能算算眼球位置，連同點擊，拖曳之類的動作一道log起來成為後台資料。眼動可以成為一種很有意義的大數據，下載應用軟體時，條款會多一條，要你同意他運用你的眼動資料做產品體驗的改善之類的，意思是用戶的行為益發跑不出用戶研究者的手掌心了。

當然consumer-grade的眼動儀收集到的資料在準確度與穩定度上也是挺consumer-grade的，但先不管這個，反而是擔心對眼動資料的錯誤解讀恐怕會更浮濫。業界已經很喜歡把眼動儀想成是超貴的眼球錄影機，用來知道消費者（使用者）先看哪兒，再看哪兒，哪兒逗留得久，哪兒很快跳過，看得久的或者先看的就代表那個地方吸引人。這些用法雖然沒大錯，但如果眼動資料就只有這點本領，那研究型的眼動儀哪能賣那麼貴？

舉個例，今天參加攸識數位的電商研討會，聽到Pinkoi介紹他們的網頁設計是考量不要給使用者壓力，所以特重視視覺體驗。仔細看一下他們網頁，格子間有參差，大小有落差，先不講美感，這樣設計有個好處，眼睛凝視在任何一個位置時，周邊其它的物體因為特徵差異與空間區隔，所以不會把凝視拉走，使用者可以輕鬆地控制視線，在眼動上就會表現出比較monotonic的行為（不太回視與比較慢回視）。所以可以用眼動數據算出回視指標來了解網頁設計視覺壓力的大小，改天來測一下他們的網頁好了。